Razlozi njegovog obraćanja, u kojem je obrazložio elemente iz svoga zahtjeva, odnose se na nepreciznost odredbi Ustava Bosne i Hercegovine koje se tiču minimalnih kvalifikacija za izbor sudija u Ustavni sud Bosne i Hercegovine, tražeći da se u okviru Mišljenja Venecijanske komisije ukaže na praksu koja prevladava u evropskim zemljama prilikom izbora sudija u ustavne sudove, kako bi se takva praksa koristila i u Bosni i Hercegovini.
Istaknuto je da je
Ustav Bosne i Hercegovine, kao Aneks IV Dejtonskog mirovnog sporazuma, pisan
terminologijom anglosaksonskog prava, što otvara prostor za česte proizvoljne i
neutemeljene interpretacije samog ustava. Osim toga, posebno je traženo da
Venecijanska komisija u svojim preporukama jasno kaže da li je moguće koristiti
etničku pripadnost prilikom popunjavanja Ustavnog suda Bosne i Hercegovine na
način da se to vrši putem paritetnog etnički utemeljenog izbora sudija.
Predloženo je,
također, prilikom izlaganja i diskusije, da Venecijanska komisija u svome mišljenju,
odnosno preporukama i zaključku iskaže svoj stav i o tome da li sistem
odlučivanja u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine može biti etnički i
teritorijalno (entitetski) utemeljen.